PAULO COELHO, LAS CRITICAS Y LO QUE OPINO DE ELLAS

Qué es ser un buen escritor?

Para mí un buen escritor es aquel que es capaz de conectar, con por lo menos una persona de quienes lo leen...He leído comentarios en contra de Paulo Coelho, y entre las críticas que se le hacen está la simplicidad de sus personajes, pero no creo que un personaje deber ser complejo para ser bueno, basta con que se cree un hueco en el corazón de la gente, que las personas lo comprendan, que justifiquen o condenen sus actos. Dicen que no sigue una técnica definida, por lo que lo que escribe no puede considerarse literatura y que quiere darles a sus libros un de estilo como si fueran de "superación personal", pero que no dan la talla; y es cierto, estoy completamente de acuerdo, sus libros no son de superación personal, son libros que simplemente muestran una historia (de un ser humano, con fallas y que comete errores; muchos van por la vida buscando ese algo, buscando un motivo), y mientras se cuenta la historia Paulo Coelho ve dejando pedazos de su alma, va escribiendo su parecer, lo que él piensa, que algunos resultan ser pensamientos profundos y que muchos podrían ser tomados como lecciones de vida, pero, como dije anteriormente, no creo que puedan ser categorizados sus libros como de superación personal... se podrían comparar sus escritos con los del mexicano Carlos Cuauhtémoc Sánchez y se podrá ver la diferencia (con Carlos Cuauhtémoc Sánchez sientes que estas en una especie de taller, que busca enseñarte la mejor y la forma más saludable de vivir, te enseña a superarte y te impulsan a querer ser mejor); y en cuanto a lo que no es literatura lo que escribe, bueno, para mí literatura es el don de convertir las palabras en arte, de una forma que te permita comunicar tu mensaje y tu verdad, y para mí eso es lo que él hace. Se dice también, que busca "adoctrinar", pero tampoco lo creo, son libros espirituales y quién sabe, hasta religiosos, tal es el caso de "A orillas del rio Piedra me senté y lloré" y "Las Valkirias", pero él no trata de inculcar a nadie sus creencias, ni de convencer, solo muestra lo que él cree y el lector sabrá entonces que hacer con eso... eso se llama, desde mi punto de vista, libertad de expresión y pensamiento.

Para mí Paulo Coelho es un buen escritor, he leído varios libros de él: "11 minutos", "Veronika decide morir", "La quinta montaña", "El alquimista", "El demonio y la señorita Prym", "A orillas del rio Piedra me senté y lloré"... entre otros, unos más buenos que otros, pero cada uno lleva la insignia de Paulo Coelho y eso debería significar algo (para Coelho de seguro que significa algo y supongo que eso es lo más importante, sentir satisfacción al saber que has logrado vender millones de copias de tus libros, y que has logrado vencer la barrera idiomática y has llegado a miles de personas en muchos países)

Pero bueno, para gustos se hicieron los colores y este sería un mundo muy aburrido si todos pensáramos igual, en eso consiste todo, en una diversidad de opiniones y gustos, no podemos esperar nunca causarle una buena impresión a todo el mundo.... Esta es simplemente la opinión de una aficionada, yo recomendaría que los leyeran y que se formen sus propias opiniones independientemente de lo que cualquiera pudiera pensar.

Links de Descargas:

A orillas del Rio Piedra
El Aleph
Brida

El Alquimista
El camino del Arco
El Demonio y la Srta. Prym
El Libro de los Manuales
El Peregrino
El Vencedor esta solo
El Zahir
La Bruja de Portobello
La Quinta Montana
Las Confesiones del Peregrino
Las Valkirias
El Manual del Guerrero de la Luz
Once Minutos
Veronika Decide Morir